אפשר לסמוך על הרמב"ם?
- Sagi Gluzman - Trainer
- 18 בנוב׳
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 20 בנוב׳
רפואת ותזונת הרמב"ם במאה ה 21 זה לא מה שהיה במאה ה 13, הוא לא היה מסכים עם עצמו
אני לא חושב שהרבה אנשים יחלקו על זה שהרמב"ם היה איש אשכולות, חכם ומשכיל לזמנו.
לאורך חיו דגל בלמידה מתמדת, השכלה, מדע ומחקר במגוון תחומים עניין, ביניהם: פיזיקה, אסטרונומיה, מתמטיקה, רפואה ולוגיקה.
אבל, יש כמה נקודות שחשוב לזכור:
הרמב"ם לא היה הראשון וגם לא האחרון, הוא היה עוד חוליה בשרשרת. כמו כולם הוא עמד על כתפי ענקים שבאו לפניו ולמד מהם וקידם את המדע בחיו. מי שבא אחריו למד גם ממנו וקידם את המדע הלאה. הוא למד ממגוון עמים ותרבויות שונות, למשל את ספרות הפילוסופית היוונית.
הוא (כמו כולם) היה מוגבל ע"י הכלים המדעים שהיו בימי חיו. מן הסתם לא היה לו ציוד מעבדה ורפואה מתקדם כמו שיש לנו היום, כמו למשל מכונת MRI.
בתור איש מדע הוא ידע שתחום המחקר, הרפואה והמדע מתקדמים כל הזמן, והידע שלו לא ישאר עדכני לנצח.
אין שום ספק שגם לאורך חיו הוא גילה שטעה לגבי רעיונות שונים, תיקן אותם ושיפר את הידע שלו כל הזמן.
לא מן הנמנע שהידע שהיה לו בזמנו (ובכלל) עבר גלגולים שונים:
חלק היה נכון
חלק התגלה כטעות
חלק היווה בסיס והתפתח לרעיונות חדשים ומדוייקים יותר
רפואת ותזונת הרמב"ם
חשוב להבין שלמי שמתיימר להתעסק בתזונה, רפואה או טיפול ע"פ עקרונות הרמב"ם אין שום קשר לרמב"ם. הם בסך הכל משתמשים בשם שלו כדי לשווק את העסק הפרטי שלהם.
כנראה שהם בכלל לא מבינים את המהות של האדם, העקרונות והידע שלו.
הרמב"ם בתור רופא, חוקר ואיש מדע שלעולם לא היה מסכים להישאר במקום עם ידע מהמאה ה 13.
הוא היה ממשיך ללמוד, לחקור ולקדם את התחומים שבהם עסק.
מי שבאמת שומר של הגחלת של עקרונות הרמב"ם הם עולם המחקר והרפואה המודרנית והתזונה הקלינית.
למשל, שם נכון יותר למשהו כמו תזונת הרמב"ם יהיה תזונת הרמב"ם מהמאה ה 13. אם הוא היה חי בימינו "תזונת הרמב"ם של המאה ה 21" היתה נראית אחרת לגמרי.
כנ"ל לגבי רפואת הרמב"ם.
עוד משהו נחמד, עוקבים של התורות האלה מכנים אותו "הרופא הגדול בהיסטוריה".
כינוי שהוא היה פשוט צוחק ממנו מרוב שהוא אבסורדי.
לסיכום
בסופו של דבר הרבה מהידע שפורסם ע"י הרמב"ם במאה ה 13 התגלה כשגוי או חסר, וזה לא מוריד מההישגים שלו בשום צורה.
אבל, אין הגיון לעקוב אחרי ההמלצות שלו בצורה עיוורת.
אם היה חי היום, הוא עצמו היה שולל את מרבית ההמלצות והטיפולים בעקבות הידע המודרני שהיה רוכש.
עכשיו יש לנו מדע עדכני, מבוסס ואיכותי יותר שאפשר להסתמך עליו.
והוא זה שבאמת תואם את עקרונות הרמב"ם.
ולא מי שמשתמש בשם שלו לצורך קידום עצמי והפצת תורות שקר ועצות אחיתופל.
מה שבאמת אבסורדי פה הוא שהרב"ם היה איש מדע, ואנשים שמקדמים "טיפולי רמב"ם"
הם אנשי שלא מבינים או מאמינים במדע ואף משמיצים אותו.
נ.ב
הודעה לציבור: ד"ר גיל יוסף שחר "לימודי רפואה תזונתית לאור גישת הרמב"ם"
תהנו מעוד תוכן באתר
מוזמנים ליצור איתנו קשר לליווי מקצועי בתזונה ואימונים
